반응형
Before&After는 잘 쓰면 강력하지만,
잘못 쓰면 “광고 같다”는 순간 신뢰가 무너집니다.
Before&After는 설득 장치이기도 하지만 동시에 의심 트리거가 되거든요.
✅ 전환을 올리는 경우
- 변화가 “과하지 않고 현실적”일 때
- 조명/각도/표정이 지나치게 연출되지 않을 때
- “조건”이 같이 안내될 때(기간/사용량/개인차)
❌ 전환을 떨어뜨리는 경우
- 색감/조명이 달라서 “보정 같다”는 느낌
- 피부톤이 극적으로 바뀌는 과장 컷
- 조건 설명 없이 결과만 던지는 구성
📌 안전한 구성 예시
- 컷 2장으로 끝내지 말고
**“사용 조건 박스”**를 같이 붙이기- 사용 기간: 2주/4주
- 사용 빈도: 아침/저녁
- 개인차 안내: 피부 타입에 따라 다름
저는 너무 극적인 Before&After는 오히려 불안해요.
“진짜면 좋긴 한데… 과장인가?” 이런 생각이 먼저 들더라고요.
그래서 오히려 현실적인 변화 + 조건 안내가 있는 게 더 믿음 갔어요.
💡 Before&After는 “강한 증거”이지만, 설명 없이 쓰면 위험한 카드입니다.
반응형
'상세페이지 기획 · 카피 > 뷰티 · 화장품' 카테고리의 다른 글
| [뷰티/화장품 상세페이지] USP 3개로 끝내는 법(결론·근거·체감 템플릿) (0) | 2026.03.25 |
|---|---|
| [뷰티/화장품 상세페이지] 임상/시험성적서/인증 마크, 신뢰를 올리는 배치 순서(과장 없이 설득하는 법) (0) | 2026.03.24 |
| [뷰티/화장품 상세페이지] 첫 화면 3초에 꼭 들어가야 하는 3요소(타깃·상황·효익) (0) | 2026.03.24 |
| [뷰티/화장품 상세페이지] 성분표를 ‘초반에’ 넣으면 망하는 경우 vs ‘이 위치’에 넣으면 팔리는 이유 (0) | 2026.03.23 |
| [뷰티/화장품 상세페이지] 전환율이 안 나오는 7가지 구조 체크리스트 (0) | 2026.03.23 |